alvasaleks | 17-11-2012 21:38:43 (23 месяца назад) | | |
Max77 Дело не в том качественный или нет, просто поймите это разные звуковые дороги и возможно у них создатели и источники разные, еще один совет попробуйте с компа через цеберлинк по HDMI 1.4 там вообще проблем не будет. а почему бы не общаться в чате?, готов свой многолетний опыт передать |
|
alvasaleks | 17-11-2012 21:10:49 (23 месяца назад) | | |
Max77 после Вашего последнего комента берусь утверждать, что проблема совсем не в рипах, Вы правильно заметили, что у данного автора раздачи очень качественные заливки и по видео и по звуку. Давайте разбираться, Вы скачиваете рип со звуком АС3 и пытаетесь его просмотреть на двухканальном по звуку оборудовании (Ваш телек). А Вы не пробовали прослушивать стерео звук на моно оборудовании?, что Вы услышите? Или один канал или еще к нему фон второго. В данном случае Вы хотите услышать 5.1 на двухканальном оборудовании? это не реально. Думаю, что Вы на своем оборудовании-телек слышите ток два канала, а остальное наводка. Я специально сегодня снес запись с внешнего и еще раз скопировал и просмотрел на Самсунг 7000 еще раз, звук супер, но я услышал на голосовых, что звук где-то уменьшается, это говорит о качественном 5.1, это новая технология 3д -диалог, когда голос идет по кругу, а на ресивере, у меня Ямаха 3010, там вообще супер звук девятиканальный. Мой вывод такой. Хотите смотреть качественное кино, надо обзаводится качественным оборудованием. А я не понимаю как можно смотреть 3д, без реального звука?, там ща спецэ.фекты не только по видео но и по звуку. То что на других рипах у Вас происходило, это или там реального 5.1 не было
, а мож звук не в 3д, или у Вас ваши два канала попадали на голосовые. Еще посмотрите, есть ли на Вашем телеке переключение на стерео звук? |
|
alvasaleks | 17-11-2012 17:39:19 (23 месяца назад) | | |
Max77 Вы по юсб подключаете внешнее запоминающее устройство к телевизору? |
|
alvasaleks | 17-11-2012 16:23:36 (23 месяца назад) | | |
УважаемыйMax77 Я этот рип смотрел, как и большинство рипов в 3Д с руторорга, честно я этого не замечал, может быть потому что я смотрю 3Д видео через АV ресивер с многоканальным звуком? Считаю не очень сильный уровень звука по голосовому каналу особенно русского перевода достоинством а не недостатком, т.к. существует проблема, когда
перевод забивает основную звуковую дорожку и все эффекты долби сураунд. Когда уровень речевого канала очень высокий, то никакой ресивер не исправит это несоответствие. Это первое, второе, что прочитав Ваш комент, я прослушал звуковое сопровождение этого рипа на компьютере через цеберлинк павер двд 11 и напрямую через телевизор самсунг 63 дм 7000, ничего подобного я не заметил может быть проблема в Вашей коммутации и оборудовании? На компьтере у Вас тож плохой звук? |
|
alvasaleks | 07-11-2012 23:53:36 (24 месяца назад) | | |
svyaznoj
качать стоит, фильм в хорошем качестве, 3Д хорошее, Вы наверное в своем вопросе имели ввиду 3Д Вылеты? Вылеты есть, но Вы должны понимать , что это фильм переделанный в 3Д, как и Титаник, мне например фильм понравился, совсем другие ощущения чем в обычном формате. sanya1976 Ваш вопрос предполагает еще несколько вопросов: В каком формате Вы хотите просматривать этот фильм. Какую технологию 3Д Вы хотите использовать (например анаглиф или анаморфные стереопары) Какие системные возможности у Вашего компьютера и в нем есть ли 3д монитор, имеете ли вы внешние 3Д мониторы и 3Д очки и какие, заходите на чат, там по вечерам можем пообщаться. |
|
sanya1976 | 07-11-2012 18:40:13 (24 месяца назад) | | |
Есть возможность посмотреть фильм на компе? Если да то какой проигрователь подойдёт? И с какими настройками? |
|
svyaznoj | 02-11-2012 20:01:37 (24 месяца назад) | | |
Стоит качать? Или опять пара эффектов за весь фильм? |
|
alvasaleks | 27-10-2012 15:21:30 (24 месяца назад) | | |
Уважаемый Kefan1 Каждому свое, Вы всматриваетесь в кадр и видете, что там какие-то сантиметры обрезаны, а некоторые с удовольствием смотрят фильмы в 3Д, я отношусь к их числу и с большим удовольствием посмотрел Титаник 3д, совсем новое восприятие, как будто я его посмотрел впервые, я понимаю Ваше недовольство может тогда Вам посмотреть этот БД3Д рип в 2 д?, что касается форматов и размеров создаваемого фильма, то однозначно, что здесь все решает режиссер и свои задумки реализовывает. Кстати у создателей Титаника изначально была цель большие кассовые сборы, поэтому и размер экрана был широкоэкранный.И они этой цели добились.Естественно создатели не заботились о производителях всевозможных рипов и тем более их пользователях . Заходите по вечерам на чат, пообщаемся. |
|
QWERT69 | 27-10-2012 13:51:56 (24 месяца назад) | | |
Книжка все равно интереснее |
|
Gorbasa | 27-10-2012 11:55:29 (24 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Kefan1
читал 12 раз и ниасилил
пс. вам бы в философию податься - там вы давно защитили бы докторскую.
пс2. Приятнее конечно смотреть на сиськи чем на негры, глупый вопрос. |
|
Kefan1 | 27-10-2012 10:35:07 (24 месяца назад) | | |
alvasaleks
Да, вы правы, я как-то вяло выразил свой протест против OAR и любителей оной, которые утверждают что лучше смотреть обрезки, чем полный кадр, мотивируя это некой загадочной задумкой режиссёра и говоря что полный кадр не имеет место быть. А на деле этой задумки нет, фильм снимается в кадр 16х9, рисуются спецэффекты и потом картинка обрезается чтобы показать его в кинотеатрах. Так вот, я за то чтобы фильм шёл в кинотеатре в широком формате, а на дом. носителях выходил в полном кадре. Как когда то сделал Роберт Родригез со своим фильмом Однажды В Мексике.
Так вот, речь тут не идёт о 3Д и о потерях и прочей фигне, а только о 16х9. Я,Робот был когда то у всех был в качестве HDTVRip и там картинка была 16х9, каково было моё разочарование когда на блюре фильм вышел, как тролии любят писать, с чёрными полосами. Я весь инет излазил в поисках хорошего HDTVRipа, но нет, было уже поздно. И вот он выходит аж в ЗД и на тебе опять полный кадр, без черных полос как в Титанике.
Титаник, в кино выходил в 2.35:1, широкоэкранном формате, а на недавно выпущенном 3Д блюре в 3Д он показывает в 1.78:1, полный необрезанный кадр.
Вот скрины Титаника.
А вот скрины Я, РОбот.
Ну и вот, делайте выводы, что смотреть приятнее, обрезки или полный кадр. |
|
Lanc81 | 27-10-2012 7:08:34 (24 месяца назад) | | |
Можно сказать, уже классика. Даже где-то валяется DVD с ним. Но и "в объеме" стоит посмотреть. |
|
alvasaleks | 27-10-2012 1:01:43 (24 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Lapinmaa Огромное спасибо.
Уважаемый Kefan1. Вы так закрутили поставленный Вами вопрос, что трудно понять что Вы утверждаете или с чем Вы не согласны. Давайте все-таки попробуем разобраться в поставленных Вами вопросах:
1. В каком формате вышел этот фильм и Титаник, можно конечно узнать, потому-что сейчас существует множество форматов, в том числе широкофарматных гораздо шире чем 16х9, что Вы имеете ввиду под полным форматом, не понятно.
2. Если Вы заметили, то конкретная раздача это ДБ3Д рип, записанный в разрешении 1920х1080 (1080р)
3. Это вертикальная анаморфная стереопара
Исходя из этого, если говорить о анаморфной вертикальной стереопаре, то она в момент ее преобразования медиаплеером в стереокартинку имеет некоторые потери, в том числе возможны обрезания изображения при подгонке под определенный монитор, т.к картинки над и под растянуты по отношению к экрану с соотношением 16х9
4 Обсуждая этот вопрос необходимо понимать на каком оборудовании Вы просматриваете данное изображение. Большинство мониторов компьютеров не поддерживает разрешение 1920х1080,
Также на каком мониторе телевизора Вы просматриваете изображениение
С помощью какого способа просмотра 3Д видео Вы это делаете.
Многие современные медиаплееры, как и приложения к компьютерам. так и к блюрей плеерам и 3Д телевизорам способны трансформировать картинку с учетом необходимых соотношений сторон, растягивая подгоняя ее под необходимый формат экрана
И последнее.Иногда мы наблюдаем при просмотре ТВ программ картинку, которая обрезана снизу и сверху, это происходит, потому-что в трансляцию включается изображение в широкооформатном размере, вот Вам и ответ |
|
Kefan1 | 26-10-2012 20:49:04 (24 месяца назад) | | |
Ну вот, как наглядно показывают эти скрины, фильм в 3Д, как и Титаник, вышел в полном 16 на 9 кадре. То есть вместо чёрных полос - необрезанное рамкой OAR изображение. Что из этого следует? А то что нет никакой режиссёрской задумки и картинка обрезается чтобы подогнать её под кинотеатральный формат. |
|